Григорий Явлинский — одна из визитных карточек «святых 90-х» в России. Бесправие, нищета и поверх всего этого рассказы о грядущем свободном обществе — все это как раз гвардия «явлинского» созыва. На примере этого человека очень удобно рассматривать феномен непотопляемых представителей либеральной оппозиции.

Явлинский Григорий Алексеевич родился 10 апреля 1952 г. Город происхождения — Львов. После 2022 г., выступая с очередной антивоенной проповедью, он полюбил это подчеркивать. В 1973 г. он окончил Московский институт народного хозяйства имени Г.В. Плеханова, там же поступил в аспирантуру и защитил диссертацию.

Работал в НИИ при Министерстве угольной промышленности, с 1980 г. стал заведовать сектором в Научно-исследовательском институте труда Госкомитета по труду и социальным вопросам. В 1984 г. был начальником управления социального развития и народонаселения.

Во время горбачевской «перестройки» занимал высокие посты, в 1990 г. стал заместителем председателя Совета министров РСФСР, где разработал программу «500 дней», направленную на переход к рыночной экономике. На своем личном сайте он до сих пор пишет и об этой программе, и о том, почему она не сработала.

Гораздо интереснее об этом периоде осталась память у Джорджа Сороса, который в книге «Кризис мирового капитализма» писал: «Еще в 1987 г. я основал в России фонд, т.н. "Культурная инициатива" (переименован после разрушения СССР в некий филиал Международного института "Открытое общество"), идеи и технологии которого обкатываются на анклавах типа Калининградской области. Все ведущие «идеологи» - МГД, Демократическая Россия, «Московская трибуна» - работают в этих структурах за наши деньги с целью содействовать переходу к открытому обществу.

В 1988-1989 гг. я сформировал международную рабочую группу для создания «открытого сектора» в рамках командной экономики, но скоро стало ясно, что систему исправить невозможно. Я помог в составлении так называемой программы «500 дней» и в 1990 г. привез Григория Явлинского, который задумал эту программу, и его команду на встречу МВФ и Всемирного банка в Вашингтоне для обеспечения международной поддержки, но это не дало результата.

Я основал Международный научный фонд в размере 100 млн долларов с целью продемонстрировать, что иностранное содействие может быть эффективным. Мы распределили 20 млн долл. среди 40 тыс. крупнейших ученых: на $500 тогда можно было прожить год. Остальное пошло на обеспечение электронной связью и научной литературой, а также на поддержу исследовательских программ, отобранных зарубежными коллегами».

В 1993 г. Явлинский основал партию «Яблоко», которая поначалу даже имела неплохие позиции в парламенте: получила более 4 млн голосов и 27 мест. Именно из этой либеральной структуры вышли современные «перманентные революционеры» Илья Яшин, Лев Шлосберг, Максим Кац, Игорь Яковенко и многие другие. В общем и целом «Яблоко» с самого начала являлось партией, ориентированной на совершение революции под либеральными лозунгами.

За время безнаказанной политической деятельности Явлинский 3 раза баллотировался на пост президента (1996, 2000 и 2018 гг.). В 2001 г. выступал в защиту «старого НТВ», созданного Владимиром Гусинским  во время «семибанкирщины».

С 2005 г. Явлинский стал активно преподавать в Высшей школе экономики, некоторые из преподавателей которой русский язык называют «убогим клоачным». Общеизвестна и репутация «Вышки», уже многие годы продуцирующей антирусские нарративы в образовании и экономике.

В 2008 г. Явлинский передал руководство партией Сергею Митрохину, однако активное членство сохраняет до сих пор и входит в состав политического комитета партии.

В 2011-2012 гг. Явлинский и «Яблоко» принимали участие в попытках свержения законной власти в стране, но в отличии от многих оппозиционеров, получивших за беспорядки реальные сроки, Явлинский чувствовал себя спокойно, понимая, что у него есть надежная западная «крыша».

В интервью «Новой газете» он рассказывал: «Иметь смелость выражать свою свободную позицию в условиях полуфашистской атмосферы — это серьезное дело. Конечно, сейчас совсем другое время, но вспомним, что, мирно выражая свою позицию и предлагая здравые альтернативы, такие люди, как Сергей Ковалев и Андрей Сахаров, ненасильственно сломали тоталитарную коммунистическую систему. Не забывайте об этом. С «Яблоком» уже скоро двадцать лет борются и сам политический режим, и отколовшиеся от него, но абсолютно родственные ему по духу группы олигархов. И те, и другие хотят, чтобы нас не было ни во власти, ни в политике вообще. Все они справедливо считают «Яблоко» антисистемной альтернативой — снимают с выборов, грубо фальсифицируют результаты, беспрерывно врут, поливают грязью в радиоэфирах и в сети, воруют идеи и программы, от которых сами крайне далеки. В целях борьбы они время от времени надувают «политические звезды», которые потом неизменно сами же и гасят, а мы продолжаем работать. Они борются за свою власть и безопасность».

Делая вид, что позиция «Яблока» - такая взвешенная и «антивоенная», Явлинский как бы автоматически «забывал», что только в ходе «марша миллионов» 6 мая 2012 г. в Москве пострадало 75 сотрудников правоохранительных органов, а сумма материального ущерба составила 28 млн рублей (демонстрантов тогда было задержано 13 человек, а к ответственности привлечено и того меньше).

Переломным моментом во всей постсоветской политике стал второй «майдан», известный также как «революция достоинства». Отношение к его событиям до сих пор четко маркирует людей по системе «свой — чужой».

Явлинский и его «Яблоко» однозначно поддержали все происходящее в Киеве. Причем до поры он продолжал эксплуатировать любимую «пацифистскую» тему: «Сегодня в Украине должны быть приложены все усилия для недопущения кровопролития, предотвращения провокаций и безусловного сохранения единства народа, который стоит перед очень важным политическим выбором». А когда кровь пролили сами майдановцы, когда там появились «Коктейли Молотова», огнестрельное оружие и радикальные организации вроде запрещенного сегодня «Правого Сектора», «яблочники» не заметили этой трансформации и в любой непонятной ситуации рассказывали только о «русской агрессии». Об этом — в следующем материале.